«Записки врача» Вересаева
В 1901 году, увидела свет книга молодого врача-писателя Викентия Викентьевича Вересаева «Записки врача». Она имела сенсационный успех, выдержала 14 изданий и была переведена на все европейские и на японский языки.
Вокруг книги разгорелись жаркие споры. Передовая медицинская общественность, в частности деятели земской медицины, горячо восхищались книгой, одобряли и поддерживали высказывания своего коллеги. Выдающийся ученый и передовой врач В. А. Манассеин, которого называли «совестью русской медицины», отмечая некоторые преувеличения, допущенные автором, указывал, что «Записки врача» написаны «тепло, правдиво, талантливо». Другие, в том числе большинство частно практикующих врачей, резко осуждали книгу, считая, что автор излишне пессимистичен, дискредитирует врачей, предъявляет к ним завышенные требования.
Реакционная пресса, видя в книге документ огромной обличительной силы, пыталась убедить своих читателей, что «Записки» не отражают действительности, а являются следствием «неврастенического копания В. Вересаева в собственных ощущениях».
«Я положил себе за правило... ничего не скрывать от моих учеников, и если не сейчас же, то потом, и немедленно открывать перед ними сделанную ошибку, будет ли она в диагнозе или в лечении болезни».
Переживания начинающего свою деятельность врача, трудности, доводившие его до отчаяния, несоответствие между тем, к чему его готовили, и тем, что он увидел в жизни,—обо всем этом рассказано в «Записках врача» ярко и откровенно.
Сложнейшие морально-общественные проблемы, возникшие перед молодым врачом, автор рассматривал не с узкопрофессиональных позиций. Остро, талантливо говорил он о задачах и возможностях медицинской науки, стремился правдиво показать положение врача в обществе, его взаимоотношения с больными и здоровыми, его моральные обязательства перед ними. Книга заставляла думать, искать ответ на поставленные в ней вопросы.
«Записки врача» рассказывают об аморальности капитализма—строя, где царят законы наживы, где медицина, которая обязана стоять на страже здоровья, ничем не может помочь человеку. И главное даже не в том, что среди врачей многие оказываются предприимчивыми дельцами, а в том, что при этом строе медицинская помощь не может не стать предметом купли и продажи. Недостатки медицинского обслуживания поставлены автором в прямую связь с неразрешимыми социальными противоречиями капитализма.
«Медицина есть наука о лечении людей,—писал В. В. Вересаев.—Так оно выходило по книгам, так выходило и по тому, что мы видели в университетских клиниках. Но в жизни оказывалось, что медицина есть наука о лечении одних лишь богатых и свободных людей. По отношению ко всем остальным она явилась лишь теоретической наукой о том, как можно было бы вылечить их, если бы они были богаты и свободны; а то, что за отсутствием последнего приходилось им предлагать на деле, было не чем иным, как самым бесстыдным поруганием медицины».
«Все яснее и неопровержимее для меня становилось одно: врач—если он врач, а не чиновник врачебного дела,—должен прежде всего бороться за устранение тех условий, которые делают его деятельность бессмысленною и бесплодною; он должен быть общественным деятелем в самом широком смысле слова, он должен не только указывать, он должен бороться и искать путей, как провести свои указания в жизнь».
Официальные круги и лица, представлявшие привилегированные слои царской России, не могли простить В. В. Вересаеву его демократических взглядов. Реакционная пресса злобно набросилась на его книгу. Автором заинтересовалась охранка, за ним был установлен полицейский надзор. В 1902 году В. В. Вересаева выслали из Петербурга и запретили в течение двух лет жить в столичных городах.
«Записки врача», отметил в книге социальный пафос, искренность и правдивость. Н. А. Семашко высоко ценил эту книгу, отмечал ее большую роль в воспитании молодого врача.
«Записками» Вересаева, советский врач, советский читатель с удовлетворением отметят, что социалистическое общество сумело решить проблемы, казавшиеся писателю неразрешимыми, тягостными, трагическими.
«Записки врача» помогают нам сегодня в историческом аспекте оценить, сколь огромны и значительны достижения советской медицины, сколь велика и многозначна в нашем социалистическом обществе роль врача, сохраняющего самое дорогое богатство—здоровье человека.