Вересаев Викентий: Поиск по текстам произведений автора и критике. Cлово "1926". Классическая русская литература.

Примерный текст на первых найденных страницах

Входимость: 14. Размер: 8кб.

Часть текста: за последние полтора года напечатала мой перевод одного французского романа и три переводные с французского же романа под моею редакциею; 2 расплачивалась со мною аккуратно; своевременно уплатила мне за редактирование перевода одного романа П. Ампа 3 и за перевод одного романа, сделанного мною, хотя оба эти романа не напечатаны. Л. В. Вольфсон человек деловой, немного прижимистый, порою резкий и взбалмошный; из частных здешних издателей он один из более аккуратных в платежах, хотя и случаются задержки на неделю, на две. До последнего времени он издавал переводную беллетристику в большом количестве и книги технические; по-видимому, имеет связи и умеет распространять. С прошлого года, когда в начале весны он заговорил со мною об издании русских современных писателей, из здешних печатался у него Замятин. 4 Теперь он думает выпустить серию книг русских писателей, и задержка была в том, насколько свободны эти писатели; если же печатать Замятина и меня, то он опасался навлечь на себя упрек в одностороннем подборе «островитян». 5 Теперь это дело у него налаживается. Сейчас, когда я говорил с ним по телефону, он сообщил мне, что в Москве разговаривал с Вами, Свирским и Крашенинниковым. 6 Думаю, что Вы можете заключить с ним договор на условиях более выгодных, чем мои. Вот, кажется, все, что я могу сказать о «Мысли» на основании моего личного опыта и того, что я знаю из рассказов об этом издательстве. Если что-нибудь Вам остается неясным, то я постараюсь ответить на все Ваши конкретные вопросы с такою же скоростью (пишу Вам тотчас по получении Вашего письма). Очень рад, что оба отдела Союза утвердили Ваше избрание Председателем В<сероссийского> С<оюза> П<исателей>. Позвольте пожелать Вам здоровья, сил, бодрости и всего возможного в нашем возрасте счастия. С приветом Федор...

Входимость: 8. Размер: 47кб.

Часть текста: сближает то, что мы почти в одно время начали нашу литературную работу. Но различны были именно наши пути, как различны светлая дорога и темная (моя) тропа», — писал Сологуб Вересаеву в декабре 1925 г., поздравляя его с 40-летием творческой деятельности. 1 Почти сверстники — «восьмидесятники», они пришли в литературу разными дорогами. Викентий Викентьевич Вересаев (наст. фам. Смидович; 1867—1945) — сын врача-общественника (из дворян), обучался на историко-филологическом факультете Петербургского университета (закончил его кандидатом исторических наук), затем — на медицинском факультете в Дерпте. Во время эпидемии 1892 г. заведовал холерным бараком на юге России, в 1894 г. поступил на работу в Боткинскую больницу в Петербурге, в 1901 г. был уволен по подозрению в связях с социал-демократами и выслан под надзор полиции в родную Тулу (на квартире Вересаева проходили несколько заседаний Тульского комитета РСДРП). 2 Его первая повесть «Без дороги» (1895) была привечена Н. Ф. Анненским в «Русском богатстве», тогда же он стал посещать «Четверги» в редакции журнала на Бассейной улице, однако вскоре разошелся с Н. К. Михайловским и А. И. Иванчиным-Писаревым; 3 сблизился с литературным кружком легальных марксистов (П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский, А. П. Калмыкова и др.), сотрудничал в «Новом слове», «Начале», «Жизни». Признание пришло к Вересаеву после публикации в «Мире Божием» повести «Записки врача» (1901. № 1-5), написанной по личным впечатлениям Русско-японской войны. Литературные и общественные связи закономерно привели его в кружок московских писателей «Среда» Н. Д. Телешова...

Входимость: 8. Размер: 54кб.

Часть текста: 16 году Л. И. Андреев читал свою новую драму «Самсон». 4 О самой драме не говорили, — Андрееву, видимо, не хотелось этого. Но вспыхнул ярый спор об искусстве вообще, об его задачах. На одной стороне были Андреев, Сологуб и Сергей Глаголь, на другой — Ив. А. Бунин и я. После ужина я подошел к Сологубу. — У вас, Федор Кузьмич, есть одно стихотворение, которое начинается так: Под черемухой цветущей Я лежал в июльский зной И вероники ползущей Цвет увидел голубой. 5 Черемуха цветет в мае, вероника — в июне, у вас это происходит в июле. Скажите, пожалуйста, что это, — случайный недосмотр или сознательная насмешка над реалистической правдой? Сологуб подумал и ответил: — У меня сказано: «под черемухой ДУШИСТОЙ». У черемухи пахнут не только цветы, но и листья, и кора. 6 — Федор Кузьмич, у вас сказано: «ЦВЕТУЩЕЙ». Минуты через три он опять подошел. — Я вспомнил: «У меня: «я лежал в ПОЛДНЕВНЫЙ зной». Я засмеялся. — Федор Кузьмич! «В ИЮЛЬСКИЙ»! Иначе тогда бы мне это четверостишие не бросилось в глаза! Такова была наша первая встреча. Был он здесь со своею...

Входимость: 4. Размер: 3кб.

Часть текста: На днях ко мне обратилось петербургское издательство «Мысль» с предложением издать у них книгу-другую моих вещей. Представитель издательства сообщил мне, между прочим, что там будет издаваться «Мелкий бес». 1 Очень прошу Вас ответить мне, имеете ли Вы представление об этом издательстве, что оно из себя представляет, стоит ли начинать с ним дело. Меня, между прочим, особенно смутило их заявление, что все деньги выплачиваются немедленно по доставлении материала. Это так необычно для современных издательств, включая и казенные, что одно из двух: либо издательство, действительно, очень солидно, либо заманивает клиентов своих, — а потом возись с ним. Как-то уклончиво говорил представитель (по телефону) и об гонораре, — дескать, сговоримся. Что они, приблизительно, платят. 2 Если Вас не затруднит, будьте добры, дорогой Федор Кузьмич, ответьте на мои вопросы. Само собою разумеется, то, что Вы мне сообщите, дальше не пойдет. Ваш В. Смидович Примечания РО ИР ЛИ, ф. 289, оп. 3, № 127, л. 9—9 об. 1 В 1926 г. Центральное кооперативное изд-во «Мысль» (1922-1929) выпустило роман Сологуба «Мелкий бес» (10-е...

Входимость: 3. Размер: 96кб.

Часть текста: культуры, на защиту которых встает ныне общественность. Вокруг творчества В. Вересаева накопилось довольно много легенд, одни из них созданы литераторами, другие - читателями, но все они очень живучи. Среди них - литературная молва о контрреволюционном пафосе романа "В тупике" и о кощунственном покушении на русскую святыню - А. С. Пушкина, великий образ которого В. Вересаев якобы пытался развенчать, рассказав "правду" о его неприглядном человеческом облике (а на "Гоголя в жизни" тень падала уже из-за сходства названия и жанра). Почему-то при этом не казалось странным, что В. Вересаев, долгие годы делом способствовавший приближению революции, вдруг, когда она произошла, стал ее противником. И уж вовсе необъяснимо "стремление" В. Вересаева осквернить Пушкина, если вспомнить, что на вопрос о своих литературных учителях он неизменно отвечал: "Моя классическая триада: Пушкин, Лев Толстой, Чехов". На самом деле и роман "В тупике" и "литературные монтажи" о Пушкине и Гоголе вовсе не были неожиданной агрессией против революции и национальных святынь, а, наоборот, очень органичны для творчества В. Вересаева. Чтобы понять концепцию этих книг, надо вернуться к истории...

Входимость: 2. Размер: 15кб.

Часть текста: увидевшими свет в 1887 г., были рассказы "Мерзкий мальчишка" и "Загадка", последний из которых В. неизменно включал в состав собраний своих сочинений. Так для В. окончательно определилось его писательское призвание. С целью познания человеческой природы, необходимого, но мнению В., для настоящего писателя, он решает после окончания университета в 1888 г. поступить на медицинский факультет Деритского университета и, получив в 1894 г. диплом врача, приступает к врачебной практике. Во время учебы в Петербургском университете В. пережил период сильного увлечения народническими идеями. Однако вскоре наступило разочарование: в конце 80 гг. политическая программа "Народной воли" исчерпала себя. Пессимистические настроения В., общие для поколения 80 гг., потерявшего свои духовные ориентиры, нашли отражение в повести "Без дороги" (1894). Написанная в форме дневника-исповеди земского врача Дмитрия Чеканова, она раскрывала глубокую трагедию человека, потерпевшего крах в своем стремлении честно служить народу. Ради этого он отказывается от научной карьеры, привычной обеспеченной жизни. Однако его самопожертвование оказывается напрасным. Он остается бесконечно далек от народа. Внутренне сломленный, Чеканов проходит свой путь до конца и умирает от побоев пьяной толпы мастеровых во время холерной эпидемии. Эта повесть принесла В. первый литературный успех и вместе с последовавшими за ней повестями 900 гг. создала ему репутацию художественного летописца демократической интеллигенции. Вскоре происходит окончательный поворот В. в сторону марксизма. С наибольшей отчетливостью новые идейные симпатии В. обозначились в рассказе "Поветрие" (1897). Написанный как эпилог к повести "Без дороги", рассказ был проникнут верой писателя в новые "радостные, кипучие родники борьбы и жизни", которые открылись ему в...

Входимость: 2. Размер: 93кб.

Часть текста: на полверсты. Неудивительно. Что к приходу старших уже был собран сушняк, и первые всполохи огня охватили ветки красной пихты. Женщины, а их было большинство, решили искупаться. По таежной речке Сухорушке, которую можно было в отдельных местах перешагнуть без напряжения, они отправились искать бочаг. Это что-то типа излучины на большой реке или омута на средней речке. Женщины быстро отыскали интересующее их место. Крики и визг нарушили утренний покой. Но и этот привнесенный шум быстро поглотила тишина. Все собрались у костра. Ели печеную картошку, пили чай, заваренный листьями черной смородины. И, если бы не печеная картошка, вряд ли бы была удовлетворена жажда еды. Собравшиеся люди, перебрасывая с руки на руку черный до угля и горячий картофель, неспешно разговаривали. Рассказывали разные истории из своей жизни и плавно вплетали в разговор что-то из прочитанного, вдруг всплывшее в памяти на берегу лесной Сухорушки. Сытый желудок, чистый воздух, мягкое теплое солнце – располагали к неторопливой беседе. Вспомнили Паустовского и Булгакова, кто-то прочитал стихи Н. Рубцова: Приуныли в поле колокольчики, Для людей мечтают позвенеть, Но цветов певучие батончики Разве что подслушает медведь. Одна дама, лет тридцати, рассказала притчу о соревновании двух художников. Каждый из них – учитель и ученик – представил конкурсный портрет красивой женщины, что-то типа картины Крамского «Неизвестная». Первый, в путешествиях, искал и нашел изумительной красоты образ – и все любовались прекрасной иностранкой. Второй написал портрет жены. Поначалу...

Входимость: 2. Размер: 3кб.

Часть текста: Письма Письма Вересаева В. В.: Вересаев В. В. - Майскому И. М., 8 августа 1917 г. Вересаев В. В. - Майскому И. М., 10 ноября 1923 г. Вересаев В. В. - Сологубу Ф., 2 мая 1924 г. Вересаев В. В. - Сологубу Ф., 22 ноября 1925 г. Вересаев В. В. - Сологубу Ф., 11 декабря 1925 г. Вересаев В. В. - Сологубу Ф., 12 марта 1926 г. Вересаев В. В. - Сологубу Ф., 5 мая 1927 г. Вересаев В. В. - Сологубу Ф., 13 сентября 1927 г. Вересаев В. В. - Сологубу Ф., 17 октября 1927 г. Письма Вересаеву В. В.: Шмелев И. С. - Вересаеву В. В., 8/21 сентября 1921 г. Шмелев И. С. - Вересаеву В. В., 20 октября - 2 ноября 1921 г. Шмелев И. С. - Вересаеву В. В., 26/13 ноября 1921 г. Шмелев И. С. - Вересаеву В. В., 20 ноября - 3 декабря 1921 г. Сологуб Ф. - Вересаеву В. В., 17 ноября 1925 г. Сологуб Ф., Борисоглебский М. В. - Вересаеву В. В., 18 ноября 1925 г. Сологуб Ф. - Вересаеву В. В., 28 ноября 1925 г. Сологуб Ф. - Вересаеву В. В., 4 декабря 1925 г. Сологуб Ф. - Вересаеву В. В., 15 марта 1926 г. Борисоглебский М. В. - Вересаеву В. В., 22 июня 1927 г.

Входимость: 2. Размер: 18кб.

Часть текста: едва ли не каждый исследователь, желавший уяснить себе творчество Пушкина, в конце концов фатально становился, хотя бы отчасти, - его биографом. (Я оставляю в стороне так называемых формалистов. Для них, действительно, жизнь Пушкина не представляет интереса; но это потому, что по существу им так же точно нелюбопытно и его творчество: они исследуют лишь фактуру письма.) У нас любят жаловаться на то, что мы до сих пор не имеем обстоятельной, полной и научно обоснованной биографии Пушкина. Но жаловаться и упрекать легко, сделать трудно. Мне кажется, вовсе не прославленная российская лень тут виною. Взять хотя бы Лернера, можно сказать - положившего всю жизнь на изучение прежде всего именно биографии Пушкина. Кто посмел бы упрекнуть его в лености? А меж тем - связной биографии Пушкина он не написал, даже и не принимался за нее. И он, как все пушкинисты, прежде всего как будто разбрасывается: от замечательно сделанной (несмотря на все недочеты) биографической канвы кидается к изучению рукописей, от рукописей - к работам чисто критическим (которые ему не удаются). Это кажущееся метание из стороны в сторону надо объяснить и оправдать тем, что каждый, кто пытался всерьез...

Входимость: 2. Размер: 127кб.

Часть текста: Я с большой тревогой слежу за тобой. Но все-таки надеюсь, что обе мы с тобою сумеем сохранить наши коммунистические убеждения до конца жизни, несмотря ни на что. Но одна моя к тебе просьба напоследок: Нинка! Остриги косы! Дело не в косах. А – отбрось к черту буржуазный пережиток. Кончила заниматься ерундовыми дневниками комсомолка Лелька Ратникова, бывшая вузовка. Навсегда ухожу в производство. Москва. 14 августа 1928 г. Если перевернуть эту страницу, то вторая, – первая по-настоящему, – имеет такой вид. Наверху крупными печатными буквами выведено. НАШ ОБЩИЙ ДНЕВНИК. Потом нарисовано два овала и под ними подпись: Здесь будут наши фотографические карточки. Затем двустишие: Будет буря! Мы поспорим И поборемся мы с ней! Москва. 3 мая 1925 года. А со следующей страницы идут дневниковые записи двумя различными почерками. Один почерк – Лельки: буквы продолговатые, сильно наклоненные, с некрепким нажимом пера. Одна и та же буква пишется разно: «т», например, – то тремя черточками, то в виде длинной семерки, то просто в виде длинной линии с поперечною чертою вверху. Другой почерк – Нинки: буквы большие, с широкими телами, стоят прямо, как будто подбоченившись, иногда даже наклоняются влево. Даты редки. * * * (Почерк Лельки.) – Вот как странно: сестры. Полгода назад почти даже не знали друг друга. А теперь начинаем писать вместе дневник. Только вот вопрос: писать дневник, хотя бы даже отчасти и коллективный (ведь нас двое), – не значит ли это все-таки вдаряться в индивидуализм? Ну, да ладно! Увидим все яснее на деле. Как заглядывается на меня Володька Черновалов. Смешно. А я к нему отношусь только по-братски. Причины следующие: могу любить тогда, когда на меня внимания не обращают, а затем… Забыла, что – второе. Вспомнила. Я не считаю за любовь тихое ...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1926"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1926"